Цитата:
Сообщение от user100
Если вы говорите о том что два управляющего выставляют позицию на сто лотов - то конечно они могут иметь разные стратегии - у одного эти сто лотов пол процента депозита, а у второго пять процентов депозита и конечно тот у кого это пять процентов депозита закроется при минимальном движении (пунктов 20 его устроят). Но опять же говорю сам лот не имеет значение, значение имеет как этот лот относится к депозиту. А насчет просадок, могу назвать несколько умеренных управов у которых просадки и меньше чем у консерваторов были
|
Как закроется управляющий, известно только ему самому, сколько пунктов его устроит и пока инвестор этого не знает, то он не может судить по лотности, агрессор это или умеренный, а может вообще консерватор.Имеет значение не то, как лот относится к депозиту, а то, сколько управляющий может потерять, если с этим лотом сработает стоп.А вот ту загвоздка, такой информации у инвестора нет.У одного сработает стоп на 20 пунктах, а у другого на 200, и как бы не относился лот к депозиту, если двое открыли сделки одним объемом, то у первого убытки будут меньше, чем у второго и первый может быть умеренным, а второй агрессором.А если у умеренного управляющего консервативные просадки, то это вообще идеальный вариант для инвестирования.Знаю такого только Ахмедоса, а кого вы еще имеете в виду?