Цитата:
Сообщение от TRANCE
такие расчёты больше подходят для портфелей,в которых грамотно проведена диверсификация нежели по отдельному ПАММу, чтоб быть более точней надо учитывать и процент просадки в отдельные периоды,а то всё в таких радужных красках расписано,где идёт всё только в плюс,а на деле выйдет иначе,но то что данные расчёты наглядно показывают что реинвестирование играет немаловажную роль в капитализации ,подобные статьи конечно бесспорно заслуживают внимания и похвалы за проделанные расчёты
|
И для одного счета все прекрасно считается, причем с учетом просадок (только это статистика для прошлого периода, зато она наглядно показывает как отличается прибыль с реинвестированием и без него)
134 % или 247 неплохая разница!