Цитата:
Сообщение от WarnerDC
Такая категоричность имеет ряд недостатков. Конечно, для консервативного управляющего безопасная просадка находится в районе 10%, а критическая - 15%, но для умеренных управляющих нужно (!) брать выше - 20%, т.к. они приносят прибыль в два-три раза больше, чем консерваторы. Кстати, инвестор сам по себе не определяет уровень просадок, он лишь отталкивается от них в выборе тех или иных управляющих.
|
Категоричность в том, что каждый памм имеет свою отличительную просадку. И 20% для умеренного - это вполне нормальный процесс, т.к. и прибыль соответствующая. А вот для агрессоров я бы не стал выделять безопасный уровень просадки, т.к. его нет как такового. разве что предельный штрих в 50%. Но думаю здесь не в безопасности дело, а в согласии инвестора терпеть данную просадку. Но если в общем, то убытки должны компенсироваться прибылью, иначе портфель никогда не будет в безопасности, ни консервативный, не агрессивный.