За что я был обвинён во флуде?
Я всего лишь пытался выделить то, что считал самым интересным, самым важным на последних страницах темы. Кстати, забегая наперёд, скажу, что на мой вопрос ответ так и не прозвучал. Повторю его: "Как прибыльный сам по себе счёт может нести разрушительное влияние на портфель? В контексте сочетания счетов".
А то что пользователи здесь обсуждают в течении трёх дней и пяти страниц и так очевидно: лидером (локомотивом) индекса (портфеля, фонда) будет счёт обладающий преимуществом в двух категориях:
1) доля капитала (тут естественно действует правило чем больше доля - тем больше влияние);
2) активность (агрессивность) ПАММ-счёта (абсолютное значение доходности у агрессора всегда выше чем у умеренного или консерватора - следовательно его влияние на итоговый результат портфеля в целом более заметно).
По-моему я говорю об абсолютно очевидных вещах. О чём можно тут спорить?