Изначально нам ведь не ставят в ШИ задачу получить высокую, там 6-10% и более прибыль, так что да - нет смысла устраивать казино и гнаться за большим процентом, куда важнее стабильность и отсутствие невосполнимых потерь. Поэтому если и добавлять в свой портфель агрессора, то делать это нужно учев возможные риски, варианты ухода от риска. Если к примеру есть два агрессивных ПАММ - один достаточно умеренный, доходность на уровне до 25% и примерно такой же уровень не частой максимальной просадки это одно, а когда у управляющего очень рискованная стратегия с большой загрузкой депозита и с +50 и пусть и однажды за всю историю -60, то тут уже вопрос - а нужен ли такой ПАММ в портфеле новичка.
|