Цитата:
Сообщение от salut
А...простите, не так понял. В том то и дело, что шедевры и возникают, потому, что написано было что-то новое или уже многократно повторенный в живописи сюжет подан в необычном ракурсе или был использован непривычный взгляд на вещи. Даже высокая техника исполнения - это ещё не гарантия того, что картина станет шедевром. Насчет "Пирожного" согласен - взгляд на таких картинах задерживается. Вообще, сюжеты некоторых картин приводят фантазию зрителя в движение. Если это происходит, то замысел художника в чем-то удался.
|
Вот от всех Араратов Олега Тистола мне скучно.Не скажу,что плохие картины,но от самого названия "Арарат" хочется убежать куда-нибудь
А "Кавказ 31" тем более.Словно забор какой-то с крестами,а за ним-гора.Холодная и ненужная.Я вот не знаю,когда художники рисуют,они ж всё-таки должны представлять,где их творения могут быть востребованны и кем?Так вот-на кого рассчитаны все эти горы,хотелось бы знать.