Цитата:
Сообщение от andrstar
А я все равно обращаю внимание - и мне например нравится распределение прибыли у Ахмедоса. И поскольку он торгует достаточно стабильно то прибыль от него идет несколько больше чем например от Убунта, хотя по размеру общему прибыли их показатели примерно одинаковые. Справедливости конечно все равно не будет, но если бы все ставили 60 в пользу инвестора это было бы очень не плохо.
|
Да, ведь инвестор все-таки рискует своими деньгами, хотя без управляющего они бы все равно лежали бы мертвым грузом.Но для инвестора иногда лучше и меньшее распределение в его пользу, потому что если даже управляющий стабильный, но просадки у него глубокие, то лучше тогда уже их делить поровну с ним, чем инвестору забирать большую часть себе.
Цитата:
Сообщение от FanTomatos
Распределение в пользу управляющего или инвестора будет если у кого то есть неуверенность, а то все бы ставили 50 на 50 распределение. Агрессоры почему в пользу инвестора ставят потому что себя не хотят рискам подвергать, они свои риски то лучше нашего знают. Надо смотреть на портфель со стабильности а распределение да пусть любое будет.
|
Из агрессоров только у скальпера распределение 70% в пользу инвестора, но он на этой неделе и показал все недостатки такого распределения.У остальных агрессоров, которые дожили до настоящего времени,обычное стандартное распределение в 50/50, при этом видимо они знают, что подобных просадок, как случилась у Скальпера, не будут допускать, поэтому их КУ выдержит и 50/50.