Цитата:
Сообщение от Фейрик
Ну и, вообще, вы тоже ошибаетесь, что диверсификация риски не снижает. Диверсификация это инструмент, именно, снижения рисков, путем их распределения по разным памм счетам. Ваш пример с агрессорами понятен, такие счета не могут быть способом распределения риска. Я бы сотню раскидал по трем хорошим счетам - гелиос, убунт и джборн. Хотя по двум, на три не хватит, а лучше лучше вложил бы в топ-15.
|
Вы что считаете что распределение рисков и их снижение это одно и тоже? Чтобы снизить риски нужно уменьшить нагрузку на капитал. К примеру у вас есть 100 долларов, а инвестируете вы 50, то вы снизили риски в два раза. Или вы работали с агрессором, а потом перешли на консервативное инвестирование, то тоже снизили риски и возможно в несколько раз. Если вы вложили 100 долларов в два счета, то риски вы распределили, но потерять может в один момент весь свой капитал. И это не говорит о том что я против диверсификации. Диверсификация это вещь необходимая, но невозможная когда капитал 100 долларов.