Цитата:
Сообщение от АлександрЛ
Спасибо, обязательно попытаюсь в дальнейшем воспользоваться Вашей информацией.
Я так и думаю, что анализировать нужно не за весь период жизни ПАММа, а за какой-то меньший период, может быть и за пол-года, как советуете Вы.
Я полагаю, что отношение КУ/КИ играет важную роль в деятельности управляющего. Уменьшение этого отношения увеличивает риск получить минусовое значение КУ (я называю это красной меткой, так как в ФастПамме соответствующая клетка закрашивается в красный цвет), которое вызывает негативное отношение инвесторов. Управляющий в своей работе стремится не допускать этого и, если вдруг КИ сильно увеличится, то управляющему приходится работать с меньшими допустимыми просадками, что уменьшает эффективность его работы.
Я с сомнением отношусь к инвестированию в управляющего, когда слышу хор голосов на форуме о том, что такой-то управляющий имеет просадку и в него следует инвестировать. Возможно переинвестирование (единовременное увеличение КИ) и повторная просадка.
|
Соотношение Ку и Ки в первую очередь важно инвестору, мы же смотрим со стороны инвестора а не управляющего, нам важно в распределении чтоб было не только в проценте дохода нас все устраивало, но чтоб и Ки был не около нуля. Часто инвестируя стабильный и прибыльный счет не смотрят на то что управляющий деньги снимает всегда и при любом минусе убыток ложиться на плечи инвестора.