Цитата:
Сообщение от WarnerDC
Если стоит распределение в пользу инвесторов, то выгода с этого может быть только в том случае, если управляющий не часто допускает убытки. Взять того же Алексея, у которого стоит распределение в пользу инвесторов (60:40), но который часто допускает убыток и это ощущается прежде всего для инвесторов. То есть распределение в пользу инвесторов не всегда идет на пользу, особенно если мы берем умеренно-агрессивных трейдеров. Вот консервы - да, просто-таки обязаны ставить распределение в сторону инвесторов (60:40 или даже 70:30), чтобы "скрасить" маленький общий доход.
|
Вот по сути ,если бы старые управы ,к которым относятся ,Вероника ,ТП ,Авас ,Свен ,которые общего профита редко приносят 3% ,и при их доходе получается 1,5% инвесторам ,потому и видно ,что их по КИ обошли более прибыльные и молодые управы ,муромцы, а вот если бы поменяли оферту 30 на 70 ,то туда бы обратно пошли инвестиции ,но пока что им хватает ,то что есть.