[tatas]

Сообщение от andrstar

Что то я не пойму - или вы свои слова не читаете, или я не так их понимаю. Ваша цитата:"Совсем не пирамида. В прошлом году Полякова принесла по счёту около 150% доходности (можете подсчитать детальнее - я лишь прикинул на глаз)." В каком году Полякова принесла 150% доходности - и кому? 65% -доход за 2013 год всего , и 35% инвестору. Так есть разница в 150% и 35%? За прошлый год конечно доход есть, а в этом году - аж 16%, с учетом того что уже 2 или 3 недели она работает с минусовым КУ и все идет инвестору. Так что ничего хорошего.

Да, сейчас глянула на историю счета Поляковой, около 40% она принесла инвесторам, цифры в 150% я тоже не увидела, или я ошибаюсь. Я не думаю, что инвестировать в Полякову очень выгодно, то что есть риск, это безусловно, но вот я не пойму, зачем же так рисковать ради такой доходности? Я соглашусь, что можно отдать незначительную часть средств и не более того.