Форум о заработке, инвестициях и криптовалюте - Показать сообщение отдельно - Стоит ли увеличивать риски.
Показать сообщение отдельно
Старый 16.11.2014, 14:10   #2422
Brainsdonor
Мастер
 
Аватар для Brainsdonor
 
Регистрация: 06.08.2014
Сообщений: 3,949
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Redbook Посмотреть сообщение
Вложить в агрессора 10% своего капитала - наиболее оптимальный вариант, так как удвоение ПАММа агрессора за месяц даст приблизительно такую же прибыль, как 90% оставшихся управляющих, которые дадут в среднем 10% в месяц, При сливе агрессивного ПАММа, остальные участники выведут портфель в нулевую прибыль. Правда может быть момент, когда не все участники дали прибыль за месяц, тогда в целом будут убытки, поэтому увеличивать риски выше 10% в агрессивные счета нежелательно.
Можно рассматривать ещё в контексте прибыльности, ведь агрессоры могут не только сливаться и заходить в просадки, надо найти агрессора, который даёт в год профит, и инвестируя 10% в агрессивный счёт в случае проасдки просто скальповать за счёт консерватора или прибыли от консервативных счетов и тогда будет плюс, но делать ставку на агрессоров как по мне неоправданные риски
Brainsdonor вне форума   Ответить с цитированием