Цитата:
Сообщение от Redbird
Я попытаюсь вам дать понять зачем инвесторам такое большое количество ПАММ счетов или управляющих. Дело в том что при таком инвестиционном портфеле в 10-20 управляющих можно создавать свой инвестиционный план. Куда сложнее придумать стратегию если у вас всего 1-5 счетов в портфеле. К примеру 19 консервативный ПАММ счетов и 1 агрессивный, чем вам не стратегия и выгода? Если агрессивный сольет депо, то 19 других управляющих перекроют убытки. Но это в том случае если депозит распределить между ними поровну.
|
Использования 1 агрессивного счета в портфеле большой прибыли не принесет, но зато может принести хороший убыток, лучше вообще тогда работать с одними консерваторами. 20 счетов это много для любого портфеля, с ними будет сложно работать, времени будет уходить много и столько качественных счетов не получиться подобрать, в результат частые просадки в портфеле будут снижать общую прибыльность. 10 счетов идеальный вариант для портфеля, по 10% инвестиций на каждого управляющего. Даже если один попадет в просадку, остальные счета смогу ее перекрыть.