Цитата:
Сообщение от Anlagenalliance
Факты привести не проблема. Гораздо труднее обсудить работу, так как судя по утверждениям на форуме прокапитал представителя от артс тренда, инвестор не имеет отношения к результативности работы компании артс тренд. Это факт. Как и то, что компания получила 500% прибыли при продаже картин на аукционе. У меня вопрос: по каким таким акционным правилам акционер владеющий акциями компании не имеет возможности получать прибыль от доходов компании? Это вообще законно?
|
Тот факт, что вы привели, был, это верно. Но с той поры прошло какое-то время. Если бы вы дали себе труд ознакомиться с вебинарами компании, то у вас бы даже вопроса такого не возникло, поскольку по словам ее руководства, вопрос о дивидендах настолько актуален, что первоначальные планы их не платить решили поменять. И теперь вопрос буде рассмотрен по итогам года (что логично). А что касается законности их не выплачивать, то да, законно. Некоторые АО присоединяют стоимость дивидендов к стоимости акций, поэтому в такие моменты курс акций резко прыгает. Если и тут будет реализована такая же схема, то я лично, не вижу в этом ничего страшного.