Цитата:
Сообщение от Vladislav Melnikoff
Интересно, а сколько вы думаете справедливо отдавать прибыли инвестору 60-70% может быть ещё больше? На мой взгляд все вполне справедливо, а ПАММ 2.0 тем хорош, что не только прибыль, но и риски распределяются равномерно. Тут и делить нечего, есть заработок оба радуются (и управляющий и инвестор), а когда нет, то оба несут риски, что правильно.
|
я думаю 60 на 40 было бы вполне справедливо потому как управляющий торгует не на свои деньги а на деньги инвестора, а своих денег в паммах обычно очень мало. мне кажется что памм 2.0 не настолько хорош как кажется; наверное есть какие-то недостатки и если бы их не было тогда зачем в пантеоне запускают новый продукт памм индустрии памм 3.0? я же предпочитаю только фонды и обычные паммы, где нет сложностей для новичков.