Цитата:
Сообщение от Shaw
Ну если брать конкретно какого-то управляющего, например, Ахмедоса, то там можно и прибыль распределить и 60:40 процентов в пользу инвестора. При той торговли которую он показал до просадки последней, он доказал, что может торговать длительный период в плюс. А в целом я бы выбрал равное распределение. Так и честно, и удобно в большей мере, та и главное, чтобы прибыль была стабильной, а распределение тогда будет не важным.
|
Да можно и 50 на 50 также написать что было бы отлично такое распределение у Ахмедоса. а чем вам 70 на 30 не понравилось у него, с чего это вы задумались о том что было бы меньше неплохо? Ахмедоса я бы выбрал с таким распределением, уменьшить риск если было бы 50 процентов, ну такого не будет и я бы выбирал не по распределению управляющих а по торговли.