Цитата:
Сообщение от FanTomatos
Да можно и 50 на 50 также написать что было бы отлично такое распределение у Ахмедоса. а чем вам 70 на 30 не понравилось у него, с чего это вы задумались о том что было бы меньше неплохо? Ахмедоса я бы выбрал с таким распределением, уменьшить риск если было бы 50 процентов, ну такого не будет и я бы выбирал не по распределению управляющих а по торговли.
|
Ну потому что, когда у ахмедоса идет минус, то всем инвесторам уже не нравится такое распределение, как у него, где 30 на 70 в пользу инвестора, потому что убыток больше получают. А в периоды прибыльной торговли все инвестора довольны. Вообщем-то, так с любым управляющим.