[Avita]

Сообщение от IRON55

Вот где-то в наших спорах проскакивает наивность. Почему-то многие коллеги под регулированием понимают решение всех проблем каким-то государственным волшебником, "вежливыми людьми" и т.д. В России Олимпиаду без личного участия Путина построить не могут: даже песок воровать умудряются. Да еще многим коллегам было бы неплохо, если деньги кто-то вернул, если брокер "кинет". Но это, коллеги, утопия. Если вдуматься, то в каких сферах так происходит? Мне в голову приходит только два примера: 1) страхование банковских вкладов; 2) выплаты по ОСАГО из бюджета Российского союза автостраховщиков (РСА), если страховая компания ушла с рынка. И там, и там, как понимаете, не ЦБ РФ и не "вежливые люди" решают ваши проблемы, а страховщики (бюджет РСА из денег страховщиков, кстати, формируется). И обязательное страхование туроператоров хоть плохо, но работает, обманутые туристы хоть копейки, но получают. Остальные сферы, где тем более нет страхования, точно так же как Форекс лишены вообще регулирования, поэтому никто вам никакие деньги не возместит и мошенников не найдет. Именно поэтому первым логичным вариантом снижения рисков инвесторов я вижу в страховании.

Да, я тоже не вижу смысла уповать на то, что когда-то государство начнет компенсировать инвесторам или трейдерам их потери на форексе - о том думать даже глупо. Скорее всего регулирование форекс-сферы нам необходимо в той части, когда возникающие споры между инвесторами, трейдерами и самой компанией могли решаться законным путем. Ну и конечно же, что бы работа брокерских компаний велась под контролем государства, что бы исключить вложение денег в мошеннические компании.