Цитата:
Сообщение от semigolovij
Ваше желание понятное, и я как инвестор, вас поддерживаю, но я думаю, что соотношение будет в любом случае. И в любой вариации, но будет. Потому что я никогда не поверю, что если вы поставите стоплосс на 1%, а я более чем уверен, что ВСЕ так сделают, то трейдер будет иметь очень уж большое желание торговать. Ведь в этом случае, он , по сути, рискует только своими деньгами, а вы лишь 1%-ом рисковать желаете? При этом, прибыль делить 50 на 50? Утопия. Могу поспорить на штуку баксов что такого не будет. А если и будет, то никто в такой системе не откроет счет из трейдеров. Я думаю, что если вы выставите 1 % стоплосса, то приготовьтесь управляющему отдать больше прибыли за то что он в ответе за деньги на 99%. Понимаете о чем я? Это как бросать монетку:-если орел, то я вам рубль, а если решка то вы мне 1 копейку. Смешно да? Как вы думаете, сколько раз мне надо будет подбросить монетку что бы я потом отказался ее бросать?
|
Я считаю вот такая возможность очень будет востребована, даже не только потому что инвестор сможет выставлять ограничения, а хотя бы тем, что автоматом будет производиться досрочный вывод, поэтому неизбежно прийдут и те инвесторы, которые например не имеют времени следить ежедневно за ПАММ. Поэтому если релизовать систему стопов например в ПАММ 3.0 то туда и прийдет так же часть инвесторов, предпочитающие готовые инструменты, инвесторы с обычных ПАММ и конечно же новички, которые при такой системе не побоятся инвестировать в ПАММ.
Что касается неудобства для трейдера, то да, тут нужно выдержать какой то баланс, например сделать стопы с шагом где то в 5%, это даст некий коридор управляющему либо сделать чтоб при стопе просто производился досрочный вывод части депозита, а не всех средств.
Может вообще неплхим инструментом стала бы индексации управляющих, где можно было бы по типу индексов инвестировать в отдельных управляющих.