06.12.2014, 17:24
|
#6
|
Специалист
Регистрация: 24.11.2014
Сообщений: 913
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Цитата:
Сообщение от salut
Сам факт того, что такие прецеденты случаются редко, вовсе не успокаивают инвесторов. Да и для того, чтобы данный риск тревожил инвесторов, ему вовсе не обязательно реализовываться часто. Ну посудите сами. Инвестор уже на протяжении многих лет реинвестирует свою прибыль и делает доливки в портфель на постоянной основе - каждый месяц со своего основного заработка. Капиталы растут - это хорошо. И Вы думаете, что среди инвесторов, которые уже получают приличные дивиденды со своего портфеля, много найдется тех, кто не задумывается о судьбе этих денег, если, не дай Бог, что-то случится с брокером, да ещё и в условиях отсутствия каких-либо гарантий? Когда у инвестора 100-1000 или больше долларов на счету, его данный риск не так уж сильно тревожит. А если на инвестирование в РАММ-счета потрачено уже много лет и вложены приличные суммы? Это не пенсионный фонд, где даже смена общественной формаций и распад государства (если брать наши реалии) не создали такую ситуацию, когда человек остался вообще ни с чем, несмотря на затраченные усилия. Худо-бедно, но пенсии выплачиваются. А здесь результаты вполне могут похоронить целые годы усилий. И частота наступления данного события не играет роли. Такому событию достаточно случиться один раз. И хорошо, если это случится через год-два-три после начала инвестирования. А если через 10-15? Диверсификация между площадками может решить частично это проблему, но это уже другой вопрос, который не связан напрямую с вопросом отсутствия гарантий, которое может дать государственное регулирование.
|
Во многом с Вами согласен, единственное - это вопрос, а насколько реально вводить государственное регулирование сейчас? Ведь когда бюджет страны трещит по швам государство может пойти на неординарные и "вынужденные" меры, как например дополнительный налог на инвестора и брокера у которого он обслуживается. И это прекрасно понимают и собственники компаний и их, далеко не самые плохие, юристы и сами инвесторы. Поэтому само собой грамотное и цивилизованное регулирование это безусловно лучше чем его отсутствие, но насколько оно реально в нынешнее время?
|
|
|