Форум о заработке, инвестициях и криптовалюте - Показать сообщение отдельно - Государственное регулирование ПАММ-инвестиций. За и против.
Показать сообщение отдельно
Старый 08.12.2014, 19:16   #2
salut
Мастер
 
Аватар для salut
 
Регистрация: 01.07.2014
Сообщений: 1,959
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от tigerguws Посмотреть сообщение
Безусловно безопасность инвестиционного капитала крайне важна, только мне пока не представляются реальные механизмы защиты этого капитала путём введения государственного регулирования. Дать гарантию и в случае чего вернуть инвестору деньги из бюджета? Вряд ли, ну и если обязать каким-либо способом собственников вернуть деньги через суд, так у нас 90% судебных решений не исполняются. Вспоминается одна хорошая поговорка: "Не трогай то что работает!"
При чем здесь бюджет? Государство вполне может создать механизм гарантирования вкладов инвесторов через разработку и внедрение специального фонда, в котором бы брокеры держали часть своих средств. Чем не реален такой механизм?

Цитата:
Сообщение от hachiroku88 Посмотреть сообщение
Не уверена, что такое государственное регулирование вообще необходимо. Ну, узнает государство, что у какого-либо брокера иногда проскакивают "кухонные" ситуации и расчёты, НО! если это идёт во благо стабилизации и укрепления работы компании, то я ЗА такие кухонные действия у брокера. А вот если государство узнает о таком, то оно просто возьмёт и закроет компанию. Деньги вернут, а зарабатывать в Интернет будет негде, кроме фондового рынка.
"Кухонные" операции здесь также ни при чем. Где Вы видели, чтобы об этом в обсуждении шла речь? Если банк замыкает сделки внутри себя - это нормальная практика, банк минимзирует операционные расходы. А почему брокер не может этого делать?
salut вне форума