Забавное дело!
Да, срок жизни памм-счета - очень важный критерий. Но неужели никто не заметил еще один пункт из статистики, который говорит о том, что только 0,1% памм-счетов выживают более чем 2 года.
Я клоню к тому, что при таком раскладе даже умеренно-консервативные счета находятся в той же зоне риска, что и агрессивные. Могу спорить, что это не так... но данная статистика автора поверхностна и дает именно такое представление о срочном критерии выбора памм-счета.
Иными словами, нужна более подробная статистика, в противном случае можно придерживаться принципа "золотого сечения" - считать максимально приемлемыми по риску для инвестирования памм-счета сроком жизни от 3 месяцев, а оптимально надежными и доходными счета до 12 месяцев (именно эти значения в примере автора и находятся в зонах "золотого сечения").
|