Цитата:
Сообщение от Kickstart
Вот поэтому я при инвестировании в ПАММ с отрицательным КУ обращаю также внимание кроме капитала управляющего на величину его просадок и если данные управляющие будут залетать периодически в -50 -70, то я поставлю их в один ряд с печальноизвестными Потрошителем и Скальпером и инвестировать в них не буду, потому что по наблюдениям все управляющие не фиксирующие убыток на определенном уровне на дистанции минусовые. Антифа вот кстати не превысил убыток во время просадке от заявленного по своей стратегии. Но все же лучше инвестировать если отрицательный КУ стал причиной не огромной просадки, а недостаточного соотношения Ку/КИ. Вот у Доменика сейчас капитал 500$ при инвестициях почти в 4 миллиона, вот если будет просадка хоть 0.5% его КУ будет в минусе и можно будет попробовать инвестировать.
|
А сейчас уже ANTIfa превысил просадку в 43%, что уже явно не по его стратегии и учитывая такую частоту его просадок, он теперь быстро растеряет инвесторов и ему будет крайне тяжело выбираться из отрицательного значения КУ, да и я с него убегу после этой неделе, так как долго держать в портфеле настолько рискованные счета не хочется. А про ситуацию с domenic, в смысле умеренного счёта, вы угадали, сейчас он влетел в небольшой минус и стал гостем в этой теме, так как КУ у него уже отрицательный.