Цитата:
Сообщение от Redbird
Бывает и такое, правильно говорите. Но еще текучку образует тот факт что другой управляющий, например, начинает торговать лучше и инвестор реинвестирует средства в другого. Но тот факт что инвестор достигает своей цели, скажем, выводит их например и пускает в свой бизнес вне интернета. Но а так, текучка то она и должна быть, но за частую если инвестор выходит на стабильный заработок, которого ему хватает, то определенная сумма всегда будет инвестироваться в одного из управляющих или в нескольких.
|
Стабильные управы всегда в цене и почёте, у них всегда остаётся большая сумма в управлении из-за того, что текучка у них значительно меньше, чем у агрессоров и вообще всех, кто торгует менее стабильно и часто попадает в просадки. В целом текучка почти всегда обратно пропорциональна стабильности счёта, если не учитывать внешние факторы, не зависящие от управа.