Цитата:
Сообщение от Фейрик
У меня тоже насчет советников, торгующих по мартину мнение как у вас, я считаю их очень рискованными. Да и многие другие такого же мнения. Не совсем понимаю, почему Forexjan так расхваливает именно такие советники, которых все другие считают сливными.
|
Потомучто по мартину наподобие иланов приносят прибыль по дипазону , тоесть ты опредиляешь диапазон и торгуешь , а если ставить советник по сигналам , то он никогда прибыли не принесет так как просто точные сигналы намного проще находятся на ручных торговых стратегиях , для этого советник не нужен.
Цитата:
Сообщение от Denver
о, как интересно). просто я такое высказывание слышу впервые). в основном все утверждают обратное, а вы вот так откровенно и прилюдно делаете такое заявление. а вы можете обосновать почему вы в этом так уверены? ведь мартин наращивает убыточные позиции и велика вероятность что он их вот так донаращивает до конца депозита)). другие некоторые советники работающие не по мартину имеют четко ограниченные убытки и возможности давать прибыли расти.
я думал что все-таки мартины более рискованны.
|
[background=rgb(247, 247, 247)]Значит мартингейл может быть не только на основе накопления убыточных ордеров , но также можно использовать мартингейл при открытии новой позиции и закрытие старой , тоесть как только закрывается минусовая позиция то другая должна открываться по мартину тоесть в два раза больше , или как у меня вообще в 3 раза увеличивает сделку и ничего работает зверь!только еще раз говорю медленная тварь мой советник!а то что советники прибыльные только по мартину так это факт , потмоучто никогда советник точную точку входа не найдет и ему нужно только работать по диапазону, думаю здесь даже объяснять нечего![/background]