Цитата:
Сообщение от Juran123
Ну на КУ смотреть не нужно, так как он отдает инвесторам большую часть прибыли, а себе забирает меньшую. Да и агентские у него не плохие. Ходили даже слухи, что агент привел в счет доменика инвестора, который сделал 700к баксов. А по поводу распределения прибыли между инвесторам и управляющим,то тут нужно быть осторожным, так как в случаи просадки инвестор потянет большую часть убытков. А самое плохое в том, что мы еще незнаем какие просадки может допустить доменик.
|
Ну вот, тем более неизвестно какие просадки он может допустить, да еще если капитал не защищен КУ и весь убыток пойдет инвестору, то КУ который он оставляет в 500$ вызывает у меня большие сомнения, для чего он тогда торгует, агентские пора бы уже и убрать, нарастив КУ, капитал то у Доменика уже более чем солидный в управлении и так. Вот даже на просадке Доменика в начале недели, на его сету с 500 баксами в КУ вся эта просадка пошла инвесторам, в то время как на втором его агрессивном счету она для инвестора получилась чуть меньше и это при более высокой доходности, все же соотношение 1 к 5 лучше чем нулевой КУ.