Цитата:
Сообщение от madman
Если нужен переворотный (в дословном понимании), то это Кэш Хаммер однозначно. Есть небольшое НО в использовании переворотных. Если цена пошла не в нашу сторону, то он открывает противоположный первому ордер, уже увеличенный (иногда видал в 4 раза больше). Теперь, если общий профит не достигнут и цена опять пошла в сторону первого ордера, то у нас провадка будет увеличиваться в 4 раза быстрее... Ему необходимо будет опять лочить, но уже еще большим лотом. Проблема возникнет, если свободных средств не хватит на открытие следующего лота...
Это только теория о том, что и переворотники не так безопасны.
|
Ну так это вы описали не переворачивающийся советник, а локирующий. По сути дела локирующих совов в интернете довольно много, ну правда не все они хорошо написаны. А по вашему описанию все будет хорошо если хватит средств, но их может и не хватить. Переворачивают сделки советники основаны на пересечении средних скользящих, только они сильно запаздывают, нужен другой принцип разворота...