Цитата:
Сообщение от grizli
та что за бред,ну как может стохастик показать дивиргенцию нормальную??дивиргенция это когда обьемы падают а цена ростет,ну а как осцилятор может показать нормальную дивиргенцию?могу только согласится что дивиргению может показать по себе же,но тут нужно знать сколько раз срабатывала такая дивиргенция?если 70-80%то еще можно о чем то говорить а если нет то и разговаривать не о чем.
|
Та что за бред? Причём тут объёмы к стохастику?
Дивергенция - расхождение признаков и свойств у первоначально близких групп. В данном случае - расхождение показателей индикатора "стохастик" и индикатора "японские свечи". И что значит "нормальная дивергенция"? Что тогда такое "ненормальная"?
Если бы речь шла об индикаторах объёма, то ещё можно было бы с Вами согласиться.
Цитата:
Сообщение от Forexjan
Согласен ни стохастик и не макди не смогут показать дивергенцию истинную , по томй принчине по который Вы указали , да и причем что дивергенция на макди и стохастике основывается только на расхождения цены с мувингом но причины для того просто нету чтобы заходить по этим сигналам или даже барть их во внимание.
|
И стохастик и МАКД и ОСМА и т.д. показывают дивергенции. Говоря Вашими словами - они все будут "истинными". А вот заходить по ним или не заходить, зависит от умения... Если нет умения, то ясное дело, что и во внимание их не возьмёте...