Цитата:
Сообщение от джек
индикатор - это инструмент для визуального восприятия информации. конечно он опаздывает, потому что для его построения должны прийти котировки. Но и автомобиль не едет пока не подёргать за рычаги)). Однако те у кого они есть их используют, хотя могли бы и пешком добраться до места назначения. Вопрос лишь в затратах. Если Вам удобнее наблюдать за трендом с помощью мувинга, то почему нет? Но разворот на мувинге появится лишь после разворота графика.
Есть индикаторы которые измеряют ускорение, правда в формулу я не влезал. Есть понятие дивергенции - это когда второй пик прошёл меньшее расстояние чем первый, или впадина. Это не означает что будет разворот, но можно сделать вывод, что что-то помешало расти или второй пик был на меньших объёмах. то есть, индикаторы дают тему для размышления и не просто пересечения)). Поэтому и говорят, что много индюков это плохо.
п.с. Даже стакан на фондовом рынке может обмануть, инвестор может выставить стену, напугать всех ну а потом убрать если эффект не сработал. В общем индюки - это статистика, так же как и свечи. Идеально чистый график - это точка при каждой новой котировке)), но представьте объёмы данных и объёмы анализа.
|
Я бы тут поспорил насчет дивиргенции,дивиргенция бывает на обьемах,и это правильная дивиргенция,а то что там на стохастике рси это все ерунда,по макду осма и других индикаторах обьема,вобщем все идет к тому что бы просто напросто не пользоваться индикаторами так как они мало что дают,и просто следят за ценой и все.