Цитата:
Сообщение от horster
Были управляющие на одной площадке, имея многомиллионные счета, фактически за один день довели до обнуления. Хотя за год показывали хорошие результаты. Причем, уверяли инвесторов, что всё под контролем и из просадки выйдут. Это к тому, что нельзя быть никогда уверенным в исходе. Новичок или опытный, для инвестора есть сигнал, когда следует принимать решение о досрочном выводе. Потому что как новички(чащё) приходят к фатальному результату, так и опытные(реже) могут обнулить счет. Это не говорит об намеренном опустошении, но инвестор всегда должен себя обезопасить заранее, а не дожидаться маржин-колла. Хотя если в целом брать статистику, то проверенные паммы всегда на порядок больше будут преобладать, чем новички
|
Опять таки исключения есть везде, но я не видел пока (тьфу-тьфу) счета, которые при статическом управлении и одинаковых показателях сливались за один день. Топ управляющие ограничиваются в убытках, а если идёт полоса, то инвестор выйдет из счёта. Напомните мне случай про скальпера? Так это вообще недорозумение, 3 счёта и все с отрицательным КУ, это ли не сигнал? Да и агрессивная стратегия обязывает каждый период держаться в напряжении. А вот старички топ консерваторы, при ограничении своих убытков сводят к миниумум возможность слиться за 1 день, поэтому в них и стоит инвестировать. Что касается сторонних брокеров (вы ведь не назвали названия), то вполне возможно, что это мошенническая деятельность брокера и функционировал технический счёт, при его закрытии брокер показал убытки, на самом деле присвоил весь капитал себе