Цитата:
Сообщение от FirstX
Может и справедливо, но что-то не особо много счетов с распределением в сторону управляющего.  По крайней мере из старых и более менее интересных счетов остался только Gelios, а Goldi недавно закрыл счёт. Тут равноценное партнёрство, так как инвесторы рискуют своими средствами доверяя их незнакомому человеку, который их может им растерять, а управляющий на капитале инвесторов и зарабатывает приличные средства, а сами бы трейдеры, если бы не были заинтересованы в том, чтобы получить в управление средства инвесторов просто не открывали счета, а сидели бы себе и торговали, так что тут обоюдный интерес. Ну и по поводу того, что инвесторам без управа денег никак не получить вы поспешили, так как инвестиционных инструментов помимо PAMM достаточно много. И если ahmedos открыл счёт с распределением в сторону инвесторов 70%, значит и ему так выгодно, а инвесторы тоже полностью довольны прибылью от него. |
Действительно, пример Ахмедоса очень наглядно показывает, как даже при относительно большом распределении в пользу инвесторов управляющий может получать намного больший доход, чем счета с большим распределением в пользу управляющего. Как ни банально это звучит, но достаточно только показывать ровную стабильную работу, а остальное сделают условия оферты
Ведь при общей доходности в 3% инвесторы при распределении 70 х 30 в их пользу получают больше 2%, причём постоянно. И я уверен, что такая доходность для многих инвесторов очень привлекательна. А в результате получается, что управляющий благодаря своей уравновешенности получает от инвесторов прибыли столько же, сколько и от своего капитала, хотя он почти в 3,5 раза меньше КИ