Форум о заработке, инвестициях и криптовалюте - Показать сообщение отдельно - Больше трейдеров - выше эффективность?
Показать сообщение отдельно
Старый 05.01.2015, 23:02   #11170
eltaalex
Специалист
 
Аватар для eltaalex
 
Регистрация: 13.06.2013
Сообщений: 562
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Shaban Посмотреть сообщение
Иногда,стоит добавить в портфель активов заведомо даже убыточный,чтобы снизить риск по портфелю. Тоже самое и с памм счетами. Даже если будут памм счёта с худшей доходностью,их добавление улучшит соотношение доход/риск. В конце концов мы не знаем какой управляющий будет торговать лучше,а какой хуже в будущем. Но так же не стоит добавлять счёта,которые показывают намного меньшую прибыль,чем остальные,это как раз таки приведёт к худшему результату.
Ну даже не знаю. Я немного другого мнения. Зачем добавлять в портфель заведомо убыточный счет? Если я правильно вас понял, то под таким счетом вы подразумеваете счет который находится еще в просадке и не начал из нее выходить?

Просто буквально на днях в одной из веток этого форума один из форумчан жаловался на то, что поспешил добавить в свой портфель трейдера, который очень редко совершает просадки. И вот он взял его в свой памм, казалось бы на самом низу просадки, и дальше по идее должна быть прибыль... Но увы... просадка продолжилась и убытки возросли в два раза. А теперь вопрос: на кой такой трейдер нужен? Зачем добавлять заведомо убыточные счета? Другое дело, когда после просадки начинается небольшой положительный рост и выход трейдера из просадки. И хотя тут тоже можно ошибиться, но бы лично предпочел добавить такой счет, чем тот, который еще не известно сколько будет терпеть убытки.
eltaalex вне форума