Цитата:
Сообщение от WarnerDC
Хочется поставить вопрос ребром почему не Доминик, но вы не первый день на форуме и ваш выбор имеет основания даже если бы выбрали ни того ни другого, а, скажем, Фризер. Просто я заметил тенденцию, что Доминик для многих инвесторов (даже самых консервативных или капиталистов) стал своим, а другие звездочки пока что в режиме "одобрения". Кстати, а как же Вульф? Не вы ли говорили, что, как только появится минималка с форума, он будет первым, в кого вы вложите?
|
Хороший вопрос, а на хороший вопрос интересно ответить. Почему не Доменик, управляющий, о котором так много говорят на форуме.
1. Даймондс показала лучший результат в МУР3.
2. В таблице лучших ПАММ-счетов инвестфлоу Даймондс обогнала Доменика. Значит инвесторы ей больше доверяют. Почему не доверять и мне.
3. Самое главное. У всей пятерки нет просадок, ориентироваться вроде не на что. Решил ориентироваться на просадку в прибыльных неделях. У Даймондс на прошлой неделе была самая маленькая доходность. Обыкновенно у хороших управляющих после провалов в диаграмме недельных доходностей следует более высокая доходность.
В отношении Мэд Волфа. У него на прошлой неделе была высокая доходность. Но при первой возможности буду инвестировать. Мне это сложно сделать, маленький общий депозит.