Цитата:
Сообщение от asem9077
Если позволите то я буду против. Дело в том, что я не могу назвать консервативным тот индекс, в котором при просадке всего одного управляющего из состава весь индекс уходит в минус. Ладно, если проседают 2-3 счета, но не один. В индексе И500 находится агрессивный управляющий Скальпер, и не смотря на количество счетов в И500(их там 20) просадка Скальпера загоняет индекс в убыток, а проседает он не так уж и редко.
|
Полностью с вами согласен, и судя по тому КИ который собрал скальпер, который входит в многие индексы-инвесторы решили не инвестировать в них потому что скальпер, который сам один может положить все индексы без исключения, в которые входит ,-давно уже не проседал. Поэтому наблюдается картина уменьшения КИ скальпера, по которому можно сделать вывод, что все индексы в которые он входит не получают из за него инвестиций.