Цитата:
Сообщение от WarnerDC
Ну, например, Миллион3 вроде как диверсифицированный Индекс и просадка портфеля не превышала 1% с копейками, но что если единовременно просядут трое-четверо управов? Индекс покажет серьезный минус и статистика останется для статистов.) При этом не диверсифицированный Баланс3, в котором состоят два консерва, имеет плохую историю, т.к. раньше в Индексе состояли другие памм-счета, но сейчас выглядит консервативным инструментом.
|
Ну вот поэтому и надо, когда смотришь историю индекса и анализируешь его, обращать еще внимание, какие раньше управы в нем были, и когда были сделаны замены, до или после просадок. Это тоже самое, как и с динамическими индексами, при смене управов меняется и настоящая история, а зафиксированная-то история остается, и она уже ни о чем не говорит вообще. Поэтому во всех индексах, где были и есть замены нужно анализировать действующий на данный момент состав, смотреть отдельно историю тех ПАММов, которые сейчас есть в индексе.