Цитата:
Сообщение от Гера
Ну вот пример Доменик, у него в агрессивном счете распределение 50 на 50, а в консервативном распределение 70 на 30. При этом риск согласно распределения на агрессивном сете меньше, потому что в свлучае просадки на агрессивном убыток инвестор и управ поделят пополам. Плюс не забываем что пока в консервативном счете доменика и КУ низкий и есть риски отрицательного КУ при просадке.
|
Согласен,Доменик отличный наглядный пример,разумного распределения рисков,на агрессивном больше риски,распределение прибыли и убытков 50 на 50,в консервативном риски меньше,и распределение 70на30,для инвестора довольно привлекательное.Если доменик просядет,и капитал управляющего будет отрицательным,то вся прибыль и весь убыток лягут на инвестора?