Цитата:
Сообщение от andrstar
Эта стратегия имеет право на жизнь только тогда, когда у инвестора недостаточно средств на то, что бы собрать нормальный портфель , и эффективна тогда когда все счета в портфеле работают без просадок. Где то что то отдаленное напоминает Прайз2 - там доля Ахмедоса большая хороша до тех пор пока он работает в плюс. Но в этом случае если не хватает средств что бы распределить их хотя бы на 10 нормальных счетов надо очень тщательно выбирать те 4-5 счетов и быть готовым выскочить из них в любую минуту.
|
Да, в этом и сложность инвестирования в небольшое количество счетов. Такая стратегия связана с большими рисками. Ведь год назад не знали инвесторы, что появились на FT, такие шикарные счета, как муромцы из нынешнего Прайза 2, у которых приличные проценты и мелкие просадки. А собрать задним числом сейчас любой инвестор может портфель из даже 4-5 счетов, которые бы принесли сейчас приличный доход, только наперёд сейчас то же самое спрогнозировать уже будет сложно. Поэтому стратегия с небольшим количеством счетов рискованна, так как если выбирать в портфель хорошие на данный момент счета, то не факт, что они продолжат так же прибыльно торговать дальше и судьба всей доходности по портфелю будет сильно зависеть от того, чтобы ни один счёт не сбился в работе. Если же счетов будет больше, тогда может какой-то из счетов и станет не самым лучшим, но за счёт маленькой доли он не навредит сильно портфелю. А в портфеле с большим количеством и досрочно можно выбегать и снижать риски, и использовать инвестиционный скальпинг проще и не так опасно, если оперировать небольшими долями, а за счёт этого можно поднимать общую доходность. Но и слишком большое количество счетов совсем не требуется для того, чтобы не сильно опасаться за свои инвестиции, может хватить и счетов 10-15.