15.01.2015, 20:53
|
#8
|
|
Любитель
Регистрация: 19.11.2014
Сообщений: 471
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Цитата:
Сообщение от galat
Ну в плане просадок то вероника наверное будет менее привлекательная чем свен. Он уже показал что пойдет на все что бы не фиксировать в случае чего большую просадку и администрация в этом ему поможет если что. Но тем не менее что от свена что от вероники судя по истории торговли уже можно ожидать просадки.
|
Как по мне, так свен и вероника - одни из немногих управляющих, у которых просадки настолько редки, что в них можно инвестировать без учёта среднестатистической продолжительности безубыточного периода, оба управа явно торгуют так, что убытков может вообще не быть, и я знаю, что многие мне скажут, что такого не бывает, но я я такое видел. Поэтому в них можно вкладываться на длительный период и не ожидать просадки, которая может так и не произойти. Ну а цв целом свен и правда привлекательней вероники: срок жизни его счёта больше, распределение доходов хорошее - 60% в пользу инвестора, минимальный порог входа 200 долларов,а у вероники - 1000.
|
|
|