Цитата:
Сообщение от Glory
Да что толку в этом страховании... Вот если бы Скальпер открыл счёт ПАММ2.0 и там страховал 60% инвесторских средств, то в нём моно было бы держать средства всё время и в каждый роловер снимать прибыль, и надеяться, что в случае большой просадки и потери 40% инвестируемых средств успеть к тому времени вывести больше прибыли. Ну а какой смысл в таком страховании средств у консервативного Гелиоса? Просадки у него частные, но не похоже, что он их не контролирует, поэтому слива у Гелиоса я особо не опасаюсь, зато слабая прибыль от такого распределения сильно отталкивает.
|
Что касается оценки страхования на счете Гелиоса и примера со Скальпером выражу солидарность. Но вот с оценкой частоты просадок и уровня доходности Гелиоса не соглашусь. За 2014 год всего 7 убыточных недель с максимальной недельной просадкой минус 5,78% для инвестора, которые управ отрабатывает за одну (максимум две недели). И даже распределение для инвестора в 40% по моему (у каждого конечно свои оценки) не уменьшает прибыль инвесторов до показателя консервативного.