Цитата:
Сообщение от Kudzen
И что же Вам даст доскональное изучение всех управляющих, входящих в состав индекса? Хотите найти индекс, в котором все управляющие недавно проседали и поэтому можно от них ожидать ещё долгой беспросадочной торговли? Так таких индексов почти не бывает, почти в любом индексе есть хотя бы один управляющий, счёт которого давно не проседал. Но даже если вы такой индекс найдёте, то что тогда, это панацея? Вот Вы говорите про Хозяина, который всех подвёл. Так посмотрите его статистику - он просел всего через 2 недели после предыдущей просадки, и это при том, что после просдки у него раньше всегда шел длительный безубыточный период в несколько месяцев.
|
И все же, опираясь даже на Ваши доводы, а не только на мои, изучение состава индексов необходима. Вот берет инвестор 3-4 индекса в свой портфель, а в эти индексы входят практически одни и те же управляющие, либо в каждый из них входит один и тот же управляющий, в таком случае его просадка повлечет за собой просадку абсолютно всех индексов, входящих в портфель. А это уже убыток и неизвестно какой. А если в самом портфеле есть ПАММ счет такого управляющего? Тогда весь портфель просдет конкретно. Т.е. я к тому, что беря индексы, все же следует рассматривать и их состав, учитывая соотношение к имеющимся ПАММ счетам в портфеле из тех же управляющих, тогда риск можно хотя бы сознательно уменьшить.