Цитата:
Сообщение от sasha1390
Я вот не понимаю, неужели у такого опытного управляющего нет каких-то определенных рисков. Ведь прибыль он показывает в районе 2-3%, а убытки в несколько раз больше. Вот бы просадки были не больше 2-3%, тогда бы соотношение прибыли и убытка было один к одному. У меня в портфеле десять управляющих, шесть из них на этой неделе принесли прибыль, но из-за огромных просадок четверых портфель ушел в минус.
|
А что тут удивительного, что просадки в несколько раз больше прибыли? Это же рынок, а рынок - это психология
Если бы не только у Хозяина, но у любого другого управляющего риски соотносились с прибылью, как 1:1, то он бы с его нечастыми просадками уже через несколько месяцев был далеко на верху мониторинга
Взять , к примеру, Ахмедоса - максимальная прибыль - 9,30%, максимальный убыток - 10,51%. Почти 1:1. Но у Ахмедоса в оферте указано, что он консерватор, да и берёт себе у инвесторов только 30% их прибыли