Цитата:
Сообщение от Glory
Да это не просто оригинальный вариант, а экстремальный! Держать у одного управляющего 25-30% это уже перебор, а если таких управов в портфеле двое, то это уже никуда не годится, слишком слабая диверсификация. Это может быть приемлемо для совсем маленьких портфелей, имеющих размер меньше 1000 долларов, у них там особо и вариантов нет, приходится держать большие суммы у управляющих, хотя могут спасти индексы. Вот будет 30% портфеля у Ахмедоса, просядет он опять на 7% для инвестора, и уже убыток по портфелю будет 2,1%, который оставшиеся 70% портфеля могут и не перекрыть.
|
Я тоже так думаю. Зачем так делать? Если действительно 2 счета в портфеле, то вероятней всего они по мнению инвестора должны быть самыми лучшими и при такой ситуации нужно 50 на 50 распределять средства. Это конечно в том случае если они консерваторы. Но а так, если есть хотя бы 5 счетов в портфеле, то на долю одного лучше выделить 10 процентов и что бы он был умеренным.