Форум о заработке, инвестициях и криптовалюте - Показать сообщение отдельно - Государственное регулирование ПАММ-инвестиций. За и против.
Показать сообщение отдельно
Старый 21.01.2015, 12:00   #193
salut
Мастер
 
Аватар для salut
 
Регистрация: 01.07.2014
Сообщений: 1,959
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Glordon Посмотреть сообщение
Если говорить о регуляторной деятельности в целом, то вполне возможно, что опыт зарубежных регуляторов может быть в чем-то полезен, но если вот взять и просто перечитать эту тему, то мы увидим, что регулирование Форекса в целом, мало кого беспокоит, людей интересуют гарантии инвестиций, причем желательно на государственном уровне, наряду с банками. Вот только такой вариант мало вероятен, потому как если банковский фонд гарантирования может дотировать государство, то брокерский фонд на это рассчитывать вряд ли сможет.
Да, Вы правы, для инвесторов наиболее привлекательным в деле государственного регулирования было бы создание системы гарантирования вкладов. Думаю, что большинство инвесторов, тем более, инвесторов крупных, поддержало бы введение механизма гарантирования вкладов, путем создания соответствующего фонда, по аналогии с банковским. Инвесторы даже бы согласились с ужесточением надзора в сфере налогообложения, лишь бы такой механизм гарантирования вкладов работал и налог был бы равноценной и справедливой платой за это.
salut вне форума   Ответить с цитированием