Цитата:
Сообщение от АлександрЛ
Это хорошо, что не нравится, хуже было бы для меня, если бы, вообще, не обратили внимания.
Теперь по существу,. именно вторая часть формулы делает счет Ахмедоса более надежным по сравнению с Джи Борном. Привожу диаграммы недельных доходносте этих двух счетов.
Действительно, просадки у Борна более редкие, но после последней просадки у Борна прошо 16 недель, а Ахмедоса - только одна. Поэтому вероятность очередной просадки у Борна больше, а у Ахмедоса меньше. Поэтоиу показатель надежности ПН у Ахмедоса больше, что вполне согласуется с нашими интуитивными представлениями об этих счетах, и многие инвесторы инвестировали в Ахмедоса на этой неделе, а не в Джи Борна. |
Совершенно верно. У Джборна вероятность просадки сейчас на много выше. Но если сравнивать Ахмедоса и Кузнеца, которые проседали практически в одно и тоже время (разница в одну неделю), то счет Кузнеца выглядит перспективней. Хоть Ахмедос и показывает большую прибыль, но он проседает в два раза чаще, что значительно уменьшает его старания показывать прибыль больше 2%.