Цитата:
Сообщение от horster
Считается, чтобы работать с агрессорами, нужен опыт. Отчасти согласен с данным фактором(опыт нуден во всем), но по некоторым техническим причинам даже опыт в таком направлении не всегда помогает. Мы не можем определить будущее, потому как трейдеры, так и инвесторы работают с вероятностями, это неопровержимый факт. Потому вероятность стабильного заработка больше присутствует у консерваторов ввиду их специфики рисков и постоянного наращивания капитала. Агрессивные счета попросту не могут поддаваться конструктивному анализу, т.е. на выходе вы имеете результат 50 на 50, так как от вас не зависит торговля, плюс высокая степень рисков потерь.
|
Я думаю, что к агрессивной торговли найти некий подход или туже стратегию (не возможно) Я считаю, что агрессивные ПАММ счета, это просто инвестирование на удачу, если приводить пример, то сюда можно при ровнять лотерею, ведь если вкладывать в агрессоров, вы правильно сказали что в результате вы будете иметь 50 на 50, вообщем здесь все на удачу!
