Цитата:
Сообщение от Shaban
Ну тут да - управляющие боятся рисковать всеми своими средствами,поэтому на памм 2.0 торгуют консервативно. Для меня лично проблем с этим нет,потому что не считаю оправданным гнаться за большими процентами - это мало кому удается в долгосроке. Как я понял брать ответственность больше 50% управу невыгодно с точки зрения распределения прибыли,все же было бы прекрасно увидеть управа,который возьмет на себя больше 50% и будет хорошо торговать.
|
Был бы вообще предел до 50% управу распределение, по регламенту. То что Гелиос забирает очень много - это отталкивает, но все же его счет держится хорошо, можно взять его в портфель как страховочный. Прибыльность его счета вполне классическая консервативная. Есть памм2.0 с распределением получше, но необходимо убедиться в достаточной надежности для этого типа счетов.