Цитата:
Сообщение от disel
Да версия памм счет 2.0 она подразумевает частичное страхование капитала ,но с другой стороны тогда падает доходность,мне так кажется ,а насчет минимального порога у Гелиоса например 50 баксов ,просто все равно такая страховка если будет большая просадка она не спасет ни управляющего ни инвесторов.поэтому можно вкладываться в простые памм ,но страховать свой капитал,и такой вариант мне кажется тоже хороший.
|
Если вы инвестируете большие деньги, то тогда наверное есть смысл страховать свои капиталовложения, а если заходите по минимуму, то зачем морочить голову себе и людям. В памм 2.0 из-за того, что управляющий несет ответственность за капитал инвесторов, прибыльность падает, потому что ему не хочется рисковать, но зато для инвесторов немного спокойнее за свои капиталы.