Цитата:
Сообщение от tigerguws
контролировать то конечно легче, но беда в том, что найти 2-3, которые будут стабильно давать хорошую прибыль возможно, но крайне не просто. И получается, что если их 2-3, а хорошо работает только один то заработать практически нереально. С большим же количеством у инвестора есть возможность постоянной ракировки и текущей ручной регуляции. Хотя мне вариант 2-3 тоже больше нравится.
|
Считаю, что 2-3 управляющих это мало, при удачных торгах всех троих прибыль конечно же будет ощутима, но а если один просядет на 5% а остальные заработают лишь 5%. По моему оптимальное количество 8-10, можно и агресора включить для прибыльности.
Цитата:
Сообщение от tigerguws
контролировать то конечно легче, но беда в том, что найти 2-3, которые будут стабильно давать хорошую прибыль возможно, но крайне не просто. И получается, что если их 2-3, а хорошо работает только один то заработать практически нереально. С большим же количеством у инвестора есть возможность постоянной ракировки и текущей ручной регуляции. Хотя мне вариант 2-3 тоже больше нравится.
|
Считаю, что 2-3 управляющих это мало, при удачных торгах всех троих прибыль конечно же будет ощутима, но а если один просядет на 5% а остальные заработают лишь 5%. По моему оптимальное количество 8-10, можно и агресора включить для прибыльности.