Цитата:
Сообщение от Redbird
Текучка средств если она безобидная для управляющего, то она уместна. Лучше конечно что бы средства в большей мере поступали на счет управляющему, а не осуществлялся отток. Тогда его это будет стимулировать на более качественную и осторожную торговлю. У Джборна не заметная текучка по сути дела, как и у Гелиоса в прочем тоже.
|
Вы имеете в виду безобидность текучки КИ или КУ? Ведь КИ без причин не приходят потоками и не уходят. У большинства инвесторов ест основание это работа управляющего, не приносящая ожидаемого эффекта. И приток в просадку, который помогает и счёту выйти в прибыль и инвесторам % получить. При успешно признанной торговле, как у Ахмедоса, все стабильно. А если мал кредит доверия, то его нарабатывают.