Цитата:
Сообщение от horster
Пять проверенных управов вам будут приносить стабильный доход при малой степени риска. Зачем осмысленно перегружать портфель дополнительным балластом, когда большинство из них всё-равно будет торговать в минус? Не могут все управы одновременно торговать в плюс. Значит, нужно формировать таких, которые меньше проседают, больше торгуют на результат. Тогда и эффективность сама появится. А излишние паммы - это нагрузка на портфель, больше психологически давить будут и со временем от них всё-равно придется избавляться.
|
Я раньше тоже так думал. Но на данный момент, у меня есть желание к моим 10-11 счетам еще добавить как минимум 2, так как сейчас появилось достаточно много хороших управляющих, которые работают стабильно. Но я решил, что больше в портфель не буду брать, лучше буду время от времени их менять. Так как портфель больше 10 счетов считаю сильно раздутым и мало эффективным.